<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>파이로프로세싱 on 에너지노트</title><link>https://energynote.kr/tags/%ED%8C%8C%EC%9D%B4%EB%A1%9C%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%84%B8%EC%8B%B1/</link><description>Recent content in 파이로프로세싱 on 에너지노트</description><generator>Hugo</generator><language>ko-KR</language><lastBuildDate>Wed, 02 Sep 2026 10:30:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://energynote.kr/tags/%ED%8C%8C%EC%9D%B4%EB%A1%9C%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%84%B8%EC%8B%B1/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>사용후핵연료, 태울까 묻을까 — 재처리 vs 직접처분 세계 지도 (+관련주)</title><link>https://energynote.kr/posts/reprocessing-vs-disposal/</link><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 10:30:00 +0900</pubDate><guid>https://energynote.kr/posts/reprocessing-vs-disposal/</guid><description>&lt;p&gt;원자로에서 나온 사용후핵연료를 어떻게 할 것인가 — 세계 원자력계의 가장 오래된 갈림길입니다. 크게 두 길이 있습니다. 다시 쓸 수 있는 성분을 뽑아내는 &lt;strong&gt;재처리&lt;/strong&gt;, 그리고 그대로 땅속 깊이 묻는 &lt;strong&gt;직접처분&lt;/strong&gt;. 그리고 한국은 수십 년째 &lt;strong&gt;둘 다 결정하지 않은 나라&lt;/strong&gt;입니다. 이 글 하나로 논쟁의 지형을 잡아보겠습니다.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>