<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>알파선 on 에너지노트</title><link>https://energynote.kr/tags/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%84%A0/</link><description>Recent content in 알파선 on 에너지노트</description><generator>Hugo</generator><language>ko-KR</language><lastBuildDate>Wed, 02 Sep 2026 10:10:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://energynote.kr/tags/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%84%A0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>종이 한 장도 못 뚫는 알파선이 20배 위험한 이유</title><link>https://energynote.kr/posts/alpha-radiation-risk/</link><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 10:10:00 +0900</pubDate><guid>https://energynote.kr/posts/alpha-radiation-risk/</guid><description>&lt;p&gt;방사선 상식 퀴즈 하나. 알파선은 종이 한 장, 심지어 피부의 죽은 각질층도 뚫지 못합니다. 감마선은 콘크리트 벽도 뚫고 지나갑니다. 그런데 국제방사선방호위원회(ICRP)는 &lt;strong&gt;같은 에너지라면 알파선이 감마선보다 20배 위험&lt;/strong&gt;하다고 평가합니다. 못 뚫는 쪽이 더 위험하다니, 왜일까요? 이 역설을 이해하면 라돈이 왜 무서운지, 오염수 논쟁을 읽는 틀이 하나 생깁니다.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>